Newsroom – News & Aktuell
Englands Christen rufen zum Boykott einer homo-freundlichen Supermarktkette auf
2011-12-21|00:00 - Redakteur: fd
2008 schrieb ein Angestellter von »Tesco«, der größten britischen Supermarktkette, dass er gegen jene Christen kämpfen werden, die Schwulen und Lesben nicht das Glück einer Partnerschaft gönnen würden. Außerdem unterstützte »Tesco« den Gay Pride London. Grund genug für manche Christen zum Boykott auf zurufen.
Dazu muss angemerkt werden, dass diese 30.000 Pfund gerade einmal 0,05% des Spendenbudgets von 63,4 Millionen Pfund ausmacht, das »Tesco« jährlich bereitstellt. Und im Vergleich zur Unterstützung der Krebsforschung sind es gar nur 0.008% von dem, was der Supermarktriese der Cancer Research UK’s Race seit 1994 gespendet hat.
Die besagten Einträge bei Twitter, die schon 2008 gepostet, aber erst vor kurzer Zeit von den christlichen Aktivisten gefunden wurden, stammten vom Chef der Entwicklungs- und Forschungsabteilung von »Tesco«, Nick Lansley, und wurden inzwischen von ihm gelöscht, nachdem der Konzernchef ihn dazu aufgefordert hatte. Er schrieb: » Ich kämpfe auch gegen die bösen Christen (Nicht gegen alle, nur gegen die bösen …), die meinen, schwule Menschen dürfen nicht glücklich werden und nicht ihre Partner heiraten!«
Die Kommentare auf dem Twitter-Account von Nick Lansley reichten von »Mr Leansey mag das Recht auf seine Meinung haben, Christen haben aber eben auch das Recht nicht bei Tesco einzukaufen«
über »Die Ehe ist ein von Gottgegebenes Sakrament, das zwischen Mann und Frau geschlossen wird und nicht für Schwuchteln oder Lesben gedacht ist !« bis zu »Verärgert Gott nicht ihr Schwuchteln!«
Der Sprecher des evangelikalen »Christian Institutes« sagte jetzt: »Ich werde nicht bei Tesco einkaufen und habe auch von anderen Christen gehört, dass sie ebenso denken!«
Der Konzern distanziert sich von Hetze gegen Religionen, ist aber auch gegen die Diskriminierung von Menschen auf Grund ihrer sexuellen Orientierung. »Tesco« hat 500.000 Angestellte in 30 Ländern und setzt 70 Milliarden Euro im Jahr um. »Tesco« wurde schon öfter als schwulenfreundlichstes Unternehmen Englands ausgezeichnet.
Meldungen aus Aktuell
Dass der Award für das "schwulenfreundlichste Unternehmen" vergeben wird, ist aber auch recht seltsam. Es gibt ja auch keinen Award für das "feministinnenfreundlichste Unternehmen" oder das "christenfreundlichste Unternehmen".
da trat ja jetzt auch der bischof zurück, weil ihm die stritigkeiten um die anerkennung auf die nerven gingen ;(
viele in den kirchen beschränken leider die 10 gebote - nächstenliebe etc. ;(
Zum Sprecher des evangelikalen »Christian Institutes« sei eines gesagt: Du spuckst Jesus mitten ins Gesicht! Lies mal die Bibel, vor allem das Neue Testament.
da muß man sich doch fragen, wie falsch sie gottes worte interpretieren - vor gitt sollenm doch alle gleich sein oder
Christen sind keine Christen, wenn sie hasserfüllt und Menschen verletzend sind.
blödsinn... das ist eine der wesentlichen eigenschaften die die christen seit dem 4. jahrhundert heraus haengen lassen!
Nicht nur die Christen, da gibt es viel schlimmere Glaubensgemeinschaften ( die ich jetzt hier nicht benennen will, aber jeder kann sich denken um welche Menschenunwürdige Glaubensgemeinschaft es hier geht deren Gott oder wie sie ihn auch nennen so etwas befürwortet und jene die diese Gräueltaten im Namen ihres beschissenen Gott durchführen) die heute noch Schwule aufgrund dieser Sache verfolgen um sie zu> Hinrichten, Steinigen, Foltern, Einsperren usw. Dazu sollte sich jeder seine Meinung bilden und Handeln.
Ohne Glaubensgemeinschaften wäre es viel friedlicher auf diesem Planeten ;o)
schlimmer? nein... alle monotheisten sind im wesentlichen eh die selbe religion...
So hab grad meine ganze Antwort gelöscht, also nochmals!:) zu fertig nach Weihnachten...
Was meinst du mit Klassifikation fehlinterpretieren usw?
Zu dem zweiten: ja es mag ein psychologischer Effekt sein, aber nichtsdestoweniger ist er real in seinen Auswirkungen!definition hin und her - als Beispiel homosexuell: gleichgeschlechtliche Anziehung vs heterosexuell: zwischen 2 Geschlechtern. Dadurch schaffst du jetzt eine Differenzierung, also sind diese Menschengruppen -zumindest in einem Merkmal - ncht mehr gleich! Klassifikation schafft erst den Unterschied, vorher waren - ganz naiv jetzt - alle gleich!
Und dein Bsp mit den Zahlen in diesem Zusammenhang finde ich passt nicht: das ist eine starre mathematische Definition, die ist so und nicht anders - keine Interpretation möglich! Anders aber bei Menschen... Und was meinst du mit dem Kerl der kein Mathe hatte?Bitte um Aufklärung...:)
Ja und?! Sie sind im bezug auf dieses merkmal nicht gleich... und was ist schlecht daran?
Es ist ja irrsinnig zu behaupten alle menschen sind absolut gleich... was man haben will sind sachen wie alle menschen sind gleich an: würde, rechten usw.
Und mal abgesehen davon, es ist eine notwendige vorraussetzung von demokratie das anderssein des anderen anzuerkennen und ihm sein anderssein zu gewaehren solange dieses anderssein einen selbst oder andere nicht negativ betrifft (also z.B. das anderssein eines mörders betrifft andere negativ und ist daher nciht zu tollerierne).
Weiters bin ich nciht der ansicht das mathematische definitionen etwas anderes sind als definitionen im allgemeinen.
Auserdem ist ganze diskussion sowiso unisnn... Wir müssen hir naemlich keine normative diskussion führen... Den ich bin sicher das ALLES vor dem du angst hast das irgendjeman über irgenjemand aneren sagt um etwas das wir als undemokratisch oder zusammenleben gefaerdend einschaetzen würden zu rechtfertigen ist einfach empirisch falsch.
Also wen jemand irgend einen scheisz über schwule oder auslaender sagt ist es vollkommen egal ob das unetisch ist oder nicht, den es ist sowiso falsch. (also zumindest das was man so landlaeufig hört)
--
editiert von nayru am 2012-01-01 16:18:33
Vorerst Teramann1 ich finde Du hast in weiten Bereichen recht, dass wirkliche Problem liegt aber noch tiefer; leider.
Wann hört die Menschheit endlich auf Menschen zu klassifizieren? Schwarze, Weiße, Gelbe, Rote, Jugos, Türken, Ausländer und klarer Weise Schwule und Heteros (diese Liste legt keinen Wert auf Vollständigkeit).
Alles sind Menschen, wenn also jemand gegen eine der Gruppen ist (oder hetzt), dann ist er gegen Menschen, menschenverachtend, bzw. menschenfeindlich.
Wenn Glaubensgemeinschaften - die über Jahrhunderte hinweg Blut und Hass vergeudeten und immer wieder "Gott" (oder wie immer er in der jeweiligen Religion genannt wird) als Auslöser und "Willensvorgeber" missbraucht wird, dann ist das eigentlich Verleumdung und gegen die eigene Glaubensrichtung.
Kirchen und Glaubensgemeinschaften werden leider von machtgierigen und skrupellosen Menschen regiert, die einfach ein Wesen, welches sich nicht wehren kann als "Vorgeber" ihrer eigenen Ideen verkaufen.
Glaube, als moralische und seelische Stütze ist sicher wichtig, die damit verbundenen Lügen und Verbrechen, die „im Namen Gottes“ geschehen, muss nach sich ziehen, dass die Verbrecher, die Verantwortung übernehmen, aber in ihrem eigenen Namen!
Ich bin Christ, mein Lebenspartner ist Muslim, beide durch Geburt an, wir lieben uns und die Religion ist keine Basis einer Diskussion.
Wir sind beide Menschen und wollen kein „Mascherl“ tragen – „Nur für Schwule“, „Nur für Christen“, „Nur für Muslims“ usw. usw. Einfach Mensch sein, Teil des Lebens, Teil der Gesellschaft OHNE Rechenschaft über Herkunft, sexuelle Ausrichtung, Religion oder was weiß ich sonst noch legen zu müssen.
--
editiert von jr_at am 2011-12-23 14:52:12
Wo liegt das problem am klassifizieren? Aus der klassifikation allein laesst sich fürs erste nicht mehr sagen als das was die klassifikation definiert...
also weizse sind weisz
homos sind homos
heteros sind heteros
usw...
Will man mehr daraus ableiten, z.B. etwas mit relevantz für das zusammenleben, wird man sich schwer tun... und rein empirisch sind alle versuche das zu tun immer fehlgeschlagen... bzw. reiner unsinn... z.B.: Rassentheorien usw.
das problem liegt daher sicher nicht am wunsch zu klassifizieren...
Aber was du gerade gesagt hast, die Interpretation entsteht aber aus der Klassifikation - auf dein Bsp der rassentheorie bezogen: ich kann erst eine Theorie über die Hierarchie von "Rassen" aufstellen, wenn ich definiere (also klassifiziere), welche "Rasse" von einer anderen "Rasse" differenziert/diskriminiert wird (samt psychologischen, physischen usw Merkmale)! Darauf aufbauend wird dann weiter philosophiert...
Also frei nach Judith Butler: erst durch die Benennung wird etwas/jemand als etwas/jemand wahrgenommen, in diesem fall eben als etwas anderes! Die Wurzel allen Übels ist somit bestimmt auch die Klassifikation von Menschengruppen!
Sorry, aber es ist absurd zu glauben das es "die schuld" der klassifikation ist wen ein ahnungsloser sie falsch versteht bzw. sie überinteroretiert oder fehlinterpretiert.
Auch das "frei nach Judith Butler" (sorry hatte sie seit fast 7 jahren nicht mehr in der hand, keine ahnung ob sie das meint) ziehlt ja auch nur auf einen psychologischen effekt ab. Eine klassifikation ist aber etwas rein formales... und das bedeutet eben genau das was es eben bedeutet, eben eine definition... und das ist absolut unabhaengig von dem typen der sie lieszt...
Ein beispiel: gerade zahlen sind eben genau die die durch zwei teilbar sind... vollkommen unabhaengig davon ob der kerl der die definition liest jemals mathe hatte und weis was teilen heiszt.
An „ jr_at.
Danke für deinen Kommentar.
Muss aber auch selber eingestehen das meine Kommentare in der letzten Zeit etwas hart geschrieben sind und ich auch deshalb oft überlege ob ich das soll. Jedoch lassen die Glaubensgemeinschaften egal welcher Art oft einem keine andere Wahl. Denn nur wegsehen ist keine Lösung „ siehe 1933 bis 1945 wenn du verstehst .
Aber vielleicht hast du auch schon andere meiner Kommentare gelesen und die decken sich sehr mit deiner Meinung über Glaubensgemeinschaften, da ich oft immer wieder schreibe warum es nicht geht ohne das immer wieder Hass und Gewalt gegen andere Gruppierungen oder Minderheiten geschürt wird. Es muss doch möglich sein den Respekt anderer wieder zu erlernen und in Frieden nebeneinander zu leben, egal welcher Herkunft, Religion usw. Die Feindseligkeit findet auch oft in kleinen Staaten statt. Man nehme nur das Ex Jugoslawien her, Daraus sind viele kleine Statten geworden die sich gegenseitig nicht respektieren und sehr feindselig gegen überstehen dazu die eigene Art und Rasse auch noch sind.
Aber das Religionen heutzutage immer wieder auch mit Gewalt, Folter, Steinigen, Hinrichten usw. sind ist mir unverständlich in dem Sinn das ich so etwas nicht nachvollziehen kann. ( Ich weiß schon warum sie das nicht können , da sie nach einer Religion leben die ihnen schon mit der Geburt auf erzwungen wird und das Schicksal ihres Lebens besiegelt, den wen diese austreten wollen sind sie selber Opfer ihres eigenen Systems. Das alles ist eine Imaginäre Sache „Götter oder wie sie diese auch immer bezeichnen“ Die Bibel, oder der Koran oder.... was auch immer entstand aus Menschen die ihren Glauben verbreitet haben als die Menschheit noch sehr empfänglich für so etwas war. Diese Nannten sich dann Propheten/ Apostel usw. und verkündigten im Namen …..
Es gibt und gab nie einen Beweis eines Gottes , es leben mittlerweile über 7 Milliarden Menschen auf diesem Planeten und keiner hat jemals einen stichhaltigen Beweis erbracht , geschweige von den vielen mehr die schon gestorben sind. Es gab nie einen glaubwürdigen Beweis, darum ist das eine Imaginäre Sache. Wobei es Ok wäre wenn diese andere in Frieden lassen würden und von mir aus ihren weg mit/nach ihrem Gott gehen wollen. Jedoch mit Respekt und Frieden für alle anderen.
Deshalb auch immer mein Spruch „ Ohne Glaubensgemeinschaften wäre es friedlicher auf diesem Planeten“
Wobei der Mensch ja eine Grausame Rasse ist, Beispiele gibt es genug, ( Die Roten Khmer südostasiatischen Kambodscha war die schlimmste Zeit von Gräueltaten von Menschen gegen das eigene Volk der letzten Jahrhunderte, das war unvorstellbar, sogar schlimmer als die NS Zeit. )
So können wir nur hoffen das die Menschheit einmal zur Vernunft kommt und damit aufhört.
In diesem Sinne ein erholsame Feiertage.
Das diese Glaubensgemeinschaften immer auf Unfrieden, Krieg, Hass und Streit aus sind. Ich dachte immer der Islam ist unser größter Feind und Hassprediger aber ich denke diese Glaubensgemeinschaften sind alle auf Krieg aus. Wir sollten auch anfangen einen Boykott auf diese auszuüben. Warum können diese sich nicht aus solchen Angelegenheiten heraushalten?. Das geht doch diesen beschissenen Glaubensgemeinschaften nichts an wenn andere Private Unternehmen für eine Sache Spenden die ihnen nicht dienlich ist ,wen es sie selber nicht betrifft, ich denke sie wollen diese Spenden gerne selber haben. Es geht diesen Glaubensgemeinschaften nur darum nur unsereins Feindlich gesinnt zu sein und um uns in jeder weise zu Schaden. Wir sollten auf diese genau so Jagt machen um endlich dem ein Ende zu setzen. Es ist schön langsam zum kotzen was diese sich in der letzten Zeit wieder erlauben und machen, einfach widerlich solch eine Sache die durch Eine Art Gott gesegnet wird und Zustimmung findet. Was ist den das für ein Gott der nur Hass und Unfrieden verbreitet, einfach zum kotzen so etwas.
Die Geschichte der Homosexuellen im Christentum ist eine zu bittere Geschichte. Das Christentum hat, sobald es zur Macht kam, versucht, die Homosexuellen auszurotten.« Diese Greueltaten dürfen sich nicht wieder wiederholen , das müssen wir verhindern mit allen Mitteln. Denn wenn diese Glaubensgemeinschaften das wieder schaffen ist es zu spät für unsereins.
Ohne Glaubensgemeinschaften wäre es friedlicher auf diesem Planeten.
--
editiert von teramann1 am 2011-12-23 00:57:23
