Newsroom – News & Aktuell
Bekannte Theologin: Papst heimlich schwul?
2011-12-21|00:00 - Redakteur: cbox
Die bekannte Theologin und unermüdliche Papst-Kritikerin Uta Ranke-Heinemann deutete an, dass sie Papst Benedikt XVI. für schwul und nicht mehr für asexuell hält. Die 84-Jährige und auch viele andere Stimmen aus der katholischen Kirche zeichnen ein Bild von der heimlichen Homosexualität des Oberhaupts der römisch-katholischen Kirche.
In Joseph Ratzinger, dem heutigen Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche, sah die junge frisch Verlobte damals einen geeigneten Studienkollegen, von dem sie keine sexuellen Anmachen zu befürchten hatte. »Er hatte schon immer die Aura eines Kardinals, hochbegabt, bei gleichzeitiger Abwesenheit jeglicher Erotik. So war es dann auch. Er war das reine Latein. Wobei ich sagen muss, dass ich ihn für absolut asexuell gehalten habe«, so Ranke-Heinemann im Interview.
Dann setzt sie nach und erzählt, dass sie Fotos von Papst Benedikt XVI. gesammelt hat. »Es gibt ein Foto mit Tarcisio Bertone, seinem neuen Staatssekretär, darauf überreicht er ihm irgendetwas. Und er blickt ihn so an, und ich dachte .... na, verstehen Sie, was ich dachte?«
Man erinnere sich: Kardinal Tarcisio Bertone, die Nummer 2 im Vatikan, brachte seit dem Ausbruch des Missbrauchsskandals in der katholischen Kirche Homosexualität in der Vergangenheit immer wieder mit Pädophilie und Kindesmissbrauch in Zusammenhang, um damit die Schuld und die Verantwortung für die Verbrechen an Schwule abzutreten.
Uta Ranke-Heinemann konvertierte vom Protestantismus Anfang der 1950er Jahre zum Katholizismus. Die älteste Tochter des ehemaligen deutschen Bundespräsidenten Gustav Heinemann (1969 bis 1974) zeigte sich nach ihrem Theologiestudium immer wieder kirchenkritisch, was ihr 1987 den Entzug der Lehrerlaubnis durch den Essener Bischof Franz Hengsbach einbrachte. Die damals 59-Jährige äußerste ihren Zweifel am Dogma der immerwährenden Jungfräulichkeit Marias.
2008 reagierte Ranke-Heinemann mit scharfer Kritik auf die Ansprache Papst Benedikts XVI. zum Jahreswechsel, in der das Kirchenoberhaupt sagte: Die Menschheit solle auf »die Stimme der Schöpfung« hören, um die vorgegebenen Rollen von Mann und Frau zu verstehen. Alles andere käme »einer Selbstzerstörung des Menschen und der Zerstörung von Gottes Werk selbst« gleich. Ranke-Heinemann in ihrer Antwort an den Papst: »Die Papstdrohbotschaft zu Weihnachten gegen die Homosexuellen darf nicht unwidersprochen bleiben. Die Geschichte der Homosexuellen im Christentum ist eine zu bittere Geschichte. Das Christentum hat, sobald es zur Macht kam, versucht, die Homosexuellen auszurotten.«
Meldungen aus Aktuell
Mag sein oder auch nicht, ob der Papst schwul ist, ist auch egal!
Aber die Kirche hat nicht nur Schwule verfolgt sondern auch Hexen verbrannt!
Also froh sein Frau Heinimann, dass sie nicht damals gelebt haben!
Seien wir froh das wir nun alle frei
unsere Sexualität leben können. Früher
war es ein Privileg der Kirche. Die Ohrenbeichte gab den heiligen Herren laufend Frischfleisch.
Sorry, liebe Brüder und rosarote Schwestern im "Lesergeiste" für die Tippfehler in meinem nachstehenden Schreiberguß, aber ich habe ja leider nicht so einen feschen und willigen Sekretär für Korrekturen wie unsere "römische Josephine";-))
Was nicht nur mich perrsönlich an "Josefine Ratzifratzi" so ärgert, ist seine immerwährende ,unchristliche ,minderheiten ausgrenzende Scheinmoral eiern Glaubensinstitution die spzeziell in Fragen der Homosexualität derartig noch viel vor der eigenen Türe zu kehren hat, daß sie für die üblichen homophoben Rundumschläge eigentlich keine Zeit haben dürfte..!:-(( "Wasser predigen und Wein trinken" und "das Betbüchl in der Hand und den Teufel im Sack" haben sind auch heute noch praxisbezogene antikatholische Spruchweisheiten.Aber was will man/n auch vom letzten Großinquisitor am Stuhl Petri anderes verlangen..?? dennoch bin und bleibe ich gläubiger Christ und amtskirchenungläubiger Taufscheinkatholik, denn Kirchenaustritt ist für mich gleichbedeutend mit einer feigen Flucht vor dem rechtslastigen Feind in den eigenen Reihen. Kirche ist nicht nur der Papst und der Klerus, sondern das sind wir ALLE und da spiele ich gerne auch weiterhin den rosaroten Revoluzzerstachel im faulen Fleisch der Mutter Amtskirche!!! Mit herzlichen HUGianischen Grüßen ;-)
angenommen der papst würde heute bei einer andacht sagen, die kirche liebt alle schwule und ja 2/3 der patres haben homoerotische neigungen - jede wette, er würde im gnadenlosen vatikan nicht den nächsten tag erleben (wie schnell man in rom stirbt hat man bei johannes paul I gesehen).
der kirche ist es im grunde scheißegal wer mit wem knallt - sie braucht ihre verdammnis homosexueller u.a. auch aus machtpolitischen interessen.
und die gibt sie in nächster zeit sicher nicht auf.
--
editiert von anonym am 2012-01-05 08:03:31
... mann, mann, mann, DIE frau hat ja probleme ...
hatte sie wohl immer schon: man bedenke nur mal gründlich ihren werdegang:
tritt just zu einer zeit, in der in der evangelischen kirche gerade heftig und innig um die gleichstellung der frauen im "dienst" gerungen wurde aus dieser aus, anstatt für die zulassung der frauen zum pfarramt mitzustreiten ...
tritt dann just in die katholische kirche ein und beklagt sich fortan darüber, dass dort die zulassung der frauen zum pfarramt überhaupt kein thema ist - und wohl auch noch laaange keines sein wird, das seriös diskutiert würde ...
tritt nun gerne auf gegen alles mögliche, was nun einmal substanziell katholisch ist und besonders gerne tritt sie hin auf den bischof von Rom ...
und das alles nun zu einer zeit, in der es bei uns evangelen schon längst pfarrerinnen, superintendentinnen und sogar bischöfinnen gibt ...
eine solche "geschichte" kann man nicht erfinden, eine solche "geschichte" kann wahrlich nur das leben selber schreiben ...
mitleiderfüllt, H.
Da ich in Traunstein/Bayern wohne, bekommt man da uch einiges mit, was so rundum mit dem Papst abgeht. Wurde ja in Marktl/Landkreis TS geboren und war in TS auf dem Priesterseminar.
Nach dem Krieg war unsere Scheinheiligkeit als Josefine bekannt.
Auch gibts einen Film von der Ernennung zum Kardinal in München. Die Tunten auf der Regenbogenparade werden da blass vor Neid wie der einher getrippelt und geschwebt ist....
...und den jungen Camalengo Gänswein wird er nur zum Rosenkranzbeten haben....
Mag den Ratzinger überhaupt nicht. Der guckt nur von unten herauf....und mein Opa hat gesagt, Leute die so gucken sind falsche Hund.....und dies hab ich bei anderen Personen schon wiederholt feststellen müssen.
Wenn man dann noch auf die Anderen schimpft, dann lenkt man von sich selbst ab.
Wenn man dann noch von Nächstenliebe und Güte predigt, dann sollten sich der Ratzinger und seine scheiheiligen Kuttenbrunzer a bisserl bei der Nase nehmen und nicht laufend ihre Mitmenschen schlecht machen.
--
editiert von bear_cop am 2011-12-22 16:15:35
wie gesagt - i hab für diesen verein nix über. aber er macht in einem alter, wo andere sich ausrasten, einen extremjob.
wenn er da nit a gewisse diplomatie = falschheit hätt, wäre er das nie geworden.
jedenfalls ist er trotz augen wie aus einem horrorfilm eindeutig liberaler als sein vorgänger.
auch vergessen viele, dass sein vorgänger fast sämtliche kardinäle ernannte. also kann er gar nit viel reißen. er macht seinen job als übergangspapst sehr gut.
viele vergessen, dass 2000 jahre lang die kirche eigentlich sex nur zur fortpflanzung erlaubte. es war niemand anderer als dieser alte mann, der nicht wie all seine vorgänger schwieg, sondern sich gegen das kondomverbot aussprach. damit hat er sicher vielen tausenden afrikanern das leben gerettet. diese aussage hätte sein vorgänger nie im leben getroffen. auch das muss man berücksichtigen.
für mehr als zum übergangspapst war er nie gedacht. man soll nit nur schimpfen. ich bin froh, dass ich nicht mehr zwangsabgezockt werde - aber man soll auch nit die leistungen anderer schmälern.
die kirche ist in der derzeitigen form jedenfalls ohnehin ein auslaufsmodell.
und wer weiß schon was er in seinen jungen jahren als attraktiver geistlicher alles erfahren musste - weil er nun immer so bitterböse schaut... - aber er ist mir trotz allem noch 100x lieber als die heinemann.
--
editiert von anonym am 2011-12-23 07:34:24
in der tat: der unsägliche polacke war der allerfieseste und verlogenste hund
... und du machst seit ich dich durch dieses forum kenne genau dasselbe in umgekehrter reihenfolge, du bist um keinen tick besser als der papst, sondern stehst mit ihm im verurteilen genau auf der selben stufe des AT: gleiches mit gleichem zu vergelten! schaem dich!
vielleicht sollte man einen uralten mann, der als "jüngling" den 56jährigen herrn gänswein an seiner seite hat, in ruhe lassen.
da hätte er weit schönere und viel jüngere patres gefunden - siehe patreskalender.
http://www.calendarioromano.org/06.html
Typisch Kirche: Wenns um Kohle geht, lasst die vermutlich auch noch die Pater strippen...
--
editiert von anonym am 2011-12-24 08:11:25
Ein Gesichtsausdruck auf einem Foto kann manches erzählen, aber nicht alles. Er kann jedenfalls sehr täuschen, wenn man den Zusammenhang nicht kennt. Die Worte der Theologin zu dem Bild auf dem der Papst seinen Adlatus was überreicht: … darauf überreicht er ihm irgendetwas. Und er blickt ihn so an, und ich dachte ....
Die Blicke könnten ja auch bedeuten. 'Na bring das schnell in Ordnung, hast Mist gebaut, aber ich drücke nochmal ein Auge zu' usw., jede Interpretation ist da offen. Also reine Spekulation!
Dass eine gefeuerte Theologin um sich beisst ist zwar erklärbar aber nicht verzeihbar. Und von Schauer- und Skandalgeschichten über Prominente leben eine ganze Reihe von illustrierten Schmierblättern. Die Sensationslust einer gewissen Spezies in der Bevölkerung verlangt immer nach neuen Skandalgeschichten, auch wenn sie völlig aus der Luft gegriffen sind – wieso soll nicht auch mal der Papst ein Opfer sein.
Beim Ratzi braucht man da aber nicht lange spekulieren, da sind einige "offene Geheimnisse" seit vielen Jahrzehnten weithin bekannt. Siehe bear_cop oben :-)
tja, alle verdrängen, daß während seiner lehrzeit sein spitzname "josefine" war. warum denn wohl? in münchen ein offenes geheimnis.
außerdem lehrt einen die lebenserfahrung, daß diejenigen, die am lautesten die homohetze betreiben, selbst schwul sind. können wir ja heute noch mindestens einmal im monat in den usa erleben, wo die ultrakonservativen homohasser dann mit dem stricher erwischt werden.
und schaut euch doch nur die bilder an, auf denen "josefine" mit ihrem - äh- seinem sekretär gensfleisch (?) zu sehen ist .... that´s love!
die frage ist, wie es gelungen ist, das kleine, süße geheimnis so lange unter der decke zu halten. man(n) ahnt und weiß ja nicht erst seit gestern, sondern schon seit der münchner lehramtszeit .............
Ich habe dieses Interview mit Ute Ranke-Heinemann gesehen. Sie hatte einen Stand auf den heutigen Papst. Dass sie eine frustrierte Nudel ist merkt man an ihren Interwiews und Kommentaren. Die Lehrbefugnis wurde ihr aber nicht von Kardinal Ratzinger entzogen. Tja und wenn ein Mitarbeiter in der Wirtschaft gegen sein Unternehmen wettert und dies oeffentlich schlecht macht, ...
--
editiert von fliegengewicht am 2011-12-21 09:20:35
eh nicht... im artikel steht ja auch "Essener Bischof Franz Hengsbach"!
Auserdem kommt sie mir eher wie eine lustige alte dame vor... und nicht wie eine frustrierte nudel...
Wobei ich im allgemeinen natürlich nicht auf ihrer seite bin... diese Kirchenmodernisierer sind mir sehr sehr suspekt...
benedikt ist jenseits von gut und böse. in seinem alter noch derartige strapazen in kauf zu nehmen, verdient respekt.
ich gehöre dem verein auch nicht an, aber deshalb braucht man noch lange nicht durchdrehen. mag sein, dass er asexuell ist bzw. war, aber in seiner jugend schaute er jedenfalls laut den fotos sehr attraktiv aus - vielleicht war ihm frau heinemann auch einfach nur zu hässlich.
der papst ist doch nur teil eines riesigen und gnadenlosen machtapparats. und er ist sehr alt. dass er gegen ein kondomverbot ist, war für ihn kirchenpolitisch sicher wie eine mondlandung. viel mehr kann man von diesem alten mann, der obendrein als konservativ gilt, nicht erwarten.
man sollte den weihnachtsfrieden einhalten - egal, welche religion bzw. einstellungen man auch immer hat. dass dies nicht alle kirchlichen würdenträger tun, ist eh schon schlimm genug.
--
editiert von anonym am 2011-12-21 09:17:21
